top of page
Debbie Bouffler

Les meilleurs smartphones pour jouer : notre sélection et nos conseils

Les meilleurs smartphones pour jouer : notre sélection et nos conseils

 

"Quand chaque milliseconde compte, avoir le bon appareil peut faire toute la différence entre la victoire et la défaite."

 

Le monde du jeu évolue, et les appareils que nous utilisons pour jouer aussi. Que vous soyez plongé dans des parties intenses de Fortnite ou PUBG ou que vous exploriez des mondes comme Genshin Impact, les performances, l'autonomie et la qualité d'affichage de votre smartphone sont essentielles pour une expérience immersive. Dans cet article, ViserMark passe en revue les meilleurs smartphones de jeu de 2024 testés jusqu'à présent, en analysant leurs caractéristiques principales pour vous aider à trouver le téléphone idéal pour vos besoins de gamer.


Les Meilleures Sélections de Smartphones pour Gamers selon ViserMark


SAMSUNG GALAXY S24 ULTRA - (Premium 700 € +)

Labels ViserMark pour le Samsung Galaxy S24 Ultra

Le Samsung Galaxy S24 Ultra est équipé d'une puce Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 et d'un GPU haut de gamme, connu pour ses performances exceptionnelles en jeu. Il prend en charge des techniques de rendu graphique avancées, des taux de rafraîchissement élevés et une meilleure efficacité énergétique. Il peut gérer sans problème des jeux exigeants avec des paramètres graphiques élevés et le ray tracing accéléré par le matériel, améliorant l'éclairage, les ombres et les réflexions réalistes dans les jeux.


Avec son écran Dynamic AMOLED 2X de 6,8 pouces, le Samsung Galaxy S24 Ultra propose des couleurs éclatantes, des noirs profonds et un contraste exceptionnel, offrant ainsi une expérience visuelle immersive. Sa résolution QHD+ (1440 x 3200 pixels) et son taux de rafraîchissement adaptatif de 120 Hz garantissent des images saisissantes et une fluidité remarquable pour les jeux. De plus, le Galaxy S24 Ultra est doté de fonctionnalités avancées pour le gaming, telles que le Game Booster de Samsung, qui optimise les performances en gérant les ressources du système, le support HDR10+ et un système de refroidissement amélioré pour maintenir des performances optimales lors de longues sessions de jeu. Lire la revue complète >>



GOOGLE PIXEL 8 PRO - (Premium 700 € +)

Labels ViserMark pour le Google Pixel 8 Pro

Le Google Pixel 8 Pro est doté d'une puissante puce Google Tensor G3 qui assure des performances de jeu fluides grâce à un GPU performant. Il permet de jouer avec des paramètres graphiques élevés et un gameplay sans accroc. Bien qu'il soit capable de faire fonctionner la plupart des jeux mobiles modernes efficacement, il peut ne pas atteindre les niveaux de performance les plus élevés du Samsung Galaxy S24 Ultra. La résolution QHD+ (1344 x 2992 pixels) améliore l'expérience de jeu avec des visuels nets et détaillés.


Son écran OLED Super Actua de 6,7 pouces offre des couleurs riches, des noirs profonds et un contraste élevé, rendant les jeux vibrants et réalistes. Le taux de rafraîchissement de 120 Hz assure des animations fluides et un gameplay optimal, ce qui le rend idéal pour les joueurs. Les optimisations IA de Google, incluant un système de gestion thermique avancé, préviennent la surchauffe et maintiennent des performances optimales, améliorant ainsi l'expérience de jeu. Lire la revue complète >>


Un graphique à barres comparant la consommation énergétique des jeux pour le Samsung Galaxy S24 Ultra et le Google Pixel 8 Pro

Le Samsung Galaxy S24 Ultra et le Google Pixel 8 Pro offrent des expériences de jeu exceptionnelles grâce à leurs spécifications haut de gamme, leur efficacité énergétique et leurs capacités de charge rapide.


Le Samsung Galaxy S24 Ultra a un léger avantage en matière d'efficacité énergétique de la batterie, de temps de jeu, de vitesse de charge et de performance GPU, ce qui en fait un meilleur choix pour les joueurs qui priorisent ces aspects. Cependant, le Google Pixel 8 Pro excelle toujours avec son affichage de haute qualité et ses solides performances de jeu. Son taux de décharge de batterie plus élevé et sa vitesse de charge plus lente le rendent toutefois légèrement moins optimal pour les sessions de jeu prolongées par rapport au S24 Ultra.


Pour les joueurs priorisant les meilleures performances graphiques et une gestion efficace de l'énergie, le Samsung Galaxy S24 Ultra est le meilleur choix. Le Google Pixel 8 Pro reste un concurrent solide avec son excellent affichage et ses capacités de jeu, mais il est légèrement en retrait en matière d'efficacité énergétique et de vitesse de charge.


 








 

GOOGLE PIXEL 8a - (Haut de gamme 500 € - 699 €)

Labels ViserMark pour le Google Pixel 8a

Le Google Pixel 8a offre un excellent rapport qualité-prix. Équipé d'une puce Google Tensor G3 et d'un GPU adapté aux téléphones de milieu à haut de gamme, il prend en charge le rendu graphique avancé et gère efficacement la plupart des jeux mobiles modernes. Son écran OLED HDR de 6,1 pouces, avec une résolution de 1080 x 2440 pixels, affiche des couleurs vibrantes, des noirs profonds et un bon contraste. Le taux de rafraîchissement de 90 Hz garantit une fluidité idéale pour le jeu.


Cependant, il peut nécessiter des optimisations de jeu plus poussées, disponibles sur des appareils premium, et ne peut pas égaler les performances graphiques et la qualité d'affichage haut de gamme du Samsung Galaxy S23 FE. Lire la revue complète >>


SAMSUNG GALAXY S23 FE - (Haut de gamme 500 € - 699 €)

Labels ViserMark pour le Samsung Galaxy S23 FE

Le Samsung Galaxy S23 FE est une option solide pour les joueurs avec un budget limité. Il offre des performances fiables grâce à un chipset équilibré présent dans les smartphones haut de gamme, des performances graphiques supérieures, des taux de rafraîchissement élevés et un meilleur support pour les fonctionnalités graphiques avancées. Son écran Dynamic AMOLED 2X de 6,4 pouces offre une excellente précision des couleurs, une haute luminosité et un contraste profond.


Le taux de rafraîchissement de 120 Hz garantit une expérience de jeu encore plus fluide, bien que cela puisse augmenter la consommation énergétique. Le S23 FE bénéficie du Game Booster de Samsung et d'autres fonctionnalités de jeu, qui optimisent les performances et le rendu graphique pendant les sessions de jeu. Lire la revue complète >>


Un graphique à barres comparant la consommation énergétique des jeux pour le Google Pixel 8a et le Samsung Galaxy S23 FE

Le Google Pixel 8a offre de meilleures performances et une efficacité de batterie optimisée pour le jeu, permettant des sessions de jeu plus longues avec une seule charge. Sa gestion efficace de l'énergie en fait une option plus fiable pour les jeux prolongés sans recharge fréquente. D'autre part, le Samsung Galaxy S23 FE propose un taux de rafraîchissement plus élevé et un processeur plus puissant, ce qui peut améliorer l'expérience de jeu avec des graphismes plus fluides et des performances plus rapides. Cependant, cela se traduit par une consommation énergétique plus élevée et une durée de jeu plus courte par charge.


Pour les joueurs qui privilégient une plus longue autonomie et une utilisation efficace de l'énergie, le Google Pixel 8a est un meilleur choix. En revanche, ceux qui accordent de l'importance à des taux de rafraîchissement plus élevés et à des performances plus puissantes pourraient trouver le Samsung Galaxy S23 FE plus attractif, malgré sa durée de vie de batterie plus courte.

 

HONOR 200 LITE - (Milieu de gamme 200 € - 499 €)

Labels ViserMark pour le Honor 200 Lite

Le Honor 200 Lite offre de bonnes performances pour le jeu et une utilisation quotidienne. Équipé du processeur MediaTek Dimensity 6080, il procure une expérience de jeu satisfaisante pour un téléphone de milieu de gamme. Son taux de rafraîchissement de 90 Hz garantit des visuels fluides, améliorant l'expérience de jeu, et l'écran AMOLED de 6,7 pouces avec une résolution de 1080 x 2412 pixels offre une qualité visuelle appréciable.


Bien qu'il présente un taux de décharge de batterie légèrement plus élevé pendant le jeu par rapport à l'OPPO A78 5G, cela reste dans des limites acceptables pour les smartphones de cette catégorie. Lire la revue complète >>


OPPO A78 5G - (Milieu de gamme 200 € - 499 €)

Labels ViserMark pour l'OPPO A78 5G

L'OPPO A78 5G est une excellente option pour les joueurs soucieux de leur budget. Comme le Honor 200 Lite, il est équipé du processeur MediaTek Dimensity 700. Même avec un écran de résolution légèrement inférieure de 720 x 1612 pixels, l'OPPO A78 offre de bonnes performances en jeu et consomme moins de batterie que la moyenne des smartphones de milieu de gamme pendant les sessions de jeu. L'écran HD+ de 6,5 pouces procure une expérience visuelle satisfaisante.


La consommation de batterie pendant le jeu est légèrement meilleure, probablement grâce à la résolution d'affichage inférieure. De plus, des capacités de charge plus rapides assurent une expérience de jeu plus fluide et moins interrompue. Lire la revue complète >>


Un graphique à barres comparant la consommation énergétique des jeux pour le Honor 200 Lite et l'OPPO A78 5G

Le Honor 200 Lite et l'OPPO A78 5G offrent des performances de jeu compétitives sur le marché du milieu de gamme, grâce à leurs processeurs MediaTek Dimensity. Le Honor 200 Lite est équipé d'une batterie de 5000 mAh, assurant des sessions de jeu prolongées, et possède un léger avantage en matière d'efficacité énergétique. En revanche, l'OPPO A78 5G, avec sa batterie de 4500 mAh, offre des temps de charge plus rapides.


Le Honor 200 Lite se distingue par son écran de résolution plus élevée (FHD+), offrant des visuels plus précis et détaillés, ce qui améliore l'expérience de jeu globale. L'OPPO A78 5G, avec sa résolution inférieure (HD+), ne fournit pas le même niveau de détail. Cependant, grâce à une charge de pixels moins élevée sur le GPU, il peut bénéficier d'une consommation d'énergie réduite et potentiellement d'une performance plus fluide.


Pour ceux qui privilégient la durée de vie de la batterie et la recharge rapide, l'OPPO A78 5G peut être un meilleur choix. Toutefois, le Honor 200 Lite propose également une expérience de jeu robuste avec son écran haute résolution, ce qui en fait un concurrent solide dans cette catégorie. En somme, les deux smartphones sont bien adaptés pour le jeu et les différences ne sont pas suffisamment significatives pour affecter considérablement le jeu occasionnel.

 








 

MOTOROLA MOTO G24 - (Entrée de gamme 0 € - 199 €)

Labels ViserMark pour le Motorola Moto G24

Le Motorola Moto G24 est un téléphone de jeu d'entrée de gamme solide, équipé d'une puce MediaTek MT6769Z Helio G85, parfait pour le jeu occasionnel et les tâches quotidiennes. Son écran LCD de 6,5 pouces offre une expérience visuelle correcte avec une résolution de 720 x 1612 pixels. Sa batterie, notée à 55/100 pour ses performances, est efficace en consommation énergétique pendant le jeu. Il offre une autonomie de 61 heures, légèrement supérieure aux 57 heures du Xiaomi Redmi 13C.


Le Motorola Moto G24 consomme davantage de batterie pendant les sessions de jeu. Les utilisateurs peuvent donc devoir gérer leur temps de jeu ou garder un chargeur à portée de main pour des sessions prolongées. Cependant, son autonomie prolongée offre une plus grande flexibilité pour une utilisation quotidienne. Lire la revue complète >>



XIAOMI REDMI 13C - (Entrée de gamme 0 € - 199 €)

Labels ViserMark pour le Xiaomi Redmi 13C

Le Xiaomi Redmi 13C offre un excellent rapport qualité-prix pour les joueurs qui souhaitent un smartphone d'entrée de gamme. Équipé d'une puce MediaTek Helio G85, il gère efficacement les jeux occasionnels et les tâches quotidiennes. Son écran LCD de 6,7 pouces offre une expérience visuelle satisfaisante. Il montre une meilleure efficacité énergétique pendant le jeu par rapport au Motorola Moto G24, ce qui suggère que l'appareil Xiaomi peut durer plus longtemps lors des sessions de jeu, un avantage pour les joueurs qui préfèrent jouer sans interruptions.


Sa consommation de batterie plus faible pendant le jeu rend le Xiaomi Redmi 13C plus adapté aux sessions prolongées. Son efficacité énergétique supérieure assure également aux utilisateurs plus de temps de jeu par charge, ce qui en fait une option plus attrayante pour les joueurs. Lire la revue complète >>

Un graphique à barres comparant la consommation énergétique des jeux pour le Motorola Moto G24 et le Xiaomi Redmi 13C

Les Motorola Moto G24 et Xiaomi Redmi 13C sont d'excellents choix en tant que smartphones de jeu d'entrée de gamme, offrant de bonnes performances de batterie. Le Xiaomi Redmi 13C a un léger avantage en termes d'efficacité énergétique et de temps de jeu global, ce qui en fait un meilleur choix pour les sessions de jeu prolongées. Cependant, le Motorola Moto G24 propose une autonomie robuste et des capacités de charge rapide, garantissant une expérience de jeu fiable.


Pour les utilisateurs à la recherche des meilleures performances de jeu dans cette gamme de prix, le taux de rafraîchissement de 90 Hz peut ne pas être optimal pour les jeux les plus exigeants. Toutefois, le Xiaomi Redmi 13C reste une option préférable grâce à son efficacité énergétique. Néanmoins, les deux téléphones sauront satisfaire les joueurs avec leurs spécifications compétitives et leurs fonctionnalités de jeu.

 








 

Points forts et perspectives


Cette analyse évalue les performances de jeu des smartphones et la consommation énergétique à travers différents niveaux de prix : entrée de gamme, milieu de gamme, haut de gamme et premium.


un graphique à barres comparant la consommation énergétique des jeux pour différents smartphones dans chaque catégorie de prix.

Performances graphiques de pointe :

  • Le Samsung Galaxy S24 Ultra offre des performances graphiques exceptionnelles grâce à son GPU Adreno 740, qui prend en charge des fonctionnalités avancées comme le ray tracing accéléré par le matériel. Cela en fait le meilleur choix pour les joueurs recherchant des graphismes de pointe et un gameplay fluide.


Performance et efficacité équilibrées :

  • Le Google Pixel 8a, dans la catégorie haut de gamme, offre un équilibre parfait entre performances et efficacité énergétique. Son processeur Google Tensor G3 assure une expérience de jeu solide, en faisant une excellente option pour des sessions de jeu prolongées.


Efficacité d'entrée de gamme :

  • Le Xiaomi Redmi 13C prouve que les smartphones d'entrée de gamme peuvent offrir de bonnes performances de jeu avec une consommation énergétique efficace. Sa capacité à supporter des sessions de jeu plus longues en fait un choix convaincant pour les joueurs à petit budget, mettant en avant les avancées technologiques des smartphones d'entrée de gamme.


Impact de la qualité d'affichage sur l'expérience de jeu :

  • Le Samsung Galaxy S24 Ultra et le Google Pixel 8 Pro sont tous deux équipés d'écrans QHD+ avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz, améliorant l'expérience de jeu avec des visuels fluides et vibrants. Cela souligne l'importance de la qualité de l'affichage pour offrir une expérience de jeu immersive.


Résumé

Notre analyse met en évidence des points intéressants sur différents types de smartphones. Le Samsung Galaxy S24 Ultra se démarque dans la catégorie Premium grâce à ses superbes performances graphiques et à sa consommation d'énergie efficace. Dans le segment haut de gamme, le Google Pixel 8a offre un bon équilibre entre performance et autonomie. L'OPPO A78 5G se distingue dans la catégorie milieu de gamme avec son efficacité énergétique impressionnante, tandis que le Xiaomi Redmi 13C brille dans la catégorie entrée de gamme avec sa faible consommation d'énergie et ses bonnes performances de jeu.


Ces résultats montrent les avancées technologiques des smartphones dans diverses gammes de prix, offrant aux joueurs de nombreuses options selon leurs besoins et leur budget.


 

Prêt à améliorer votre expérience de jeu ? Choisissez l'un de ces meilleurs smartphones pour trouver celui qui correspond parfaitement à vos besoins de gamer. N'oubliez pas de vous abonner à notre liste de diffusion pour recevoir plus d'analyses et de critiques sur les dernières performances de batterie des smartphones !

Icon showing arrows pointing downwards to subscribe to the ViserMark mailing list

 

Écrit par:

Head and shoulders photo of Debbie Bouffler writer of this smartphone review

Debbie Bouffler est la responsable Marketing et Communication chez SmartViser. Elle joue un rôle clé dans le développement des stratégies de communication et de marketing de l'entreprise. Avec une vaste expérience en développement stratégique et marketing dans divers secteurs, Debbie excelle dans son poste actuel.


Debbie est une leader imaginative, extrêmement motivée et passionnée par la croissance et l'excellence, en particulier dans l'industrie des télécommunications.


Pour en savoir plus sur son parcours professionnel ou pour entrer en contact, visitez Debbie sur LinkedIn


 

Chez ViserMark,nous sommes fiers de nos protocoles de test rigoureux et méticuleux. Nos tests sont effectués dans des conditions réelles pour fournir des résultats précis et fiables. En simulant des scénarios d'utilisation quotidienne et des sessions de jeu intensives, nous nous assurons que nos données sur les performances et la consommation de batterie reflètent les expériences réelles des utilisateurs. Cette approche approfondie vous permet de prendre des décisions éclairées lors du choix d'un smartphone, sachant que nos évaluations sont fondées sur des applications pratiques et concrètes. Faites confiance à ViserMark pour des évaluations impartiales et complètes des derniers smartphones.



コメント

5つ星のうち0と評価されています。
まだ評価がありません

評価を追加
bottom of page